トルリシティと他のGLP-1薬の費用比較、月々のコストが安いのはどれ?

トルリシティと他のGLP-1薬の費用比較、月々のコストが安いのはどれ?

通常の量で4週分の薬代を比べると、最も低いのは飲み薬のリベルサス7mgで、週1回の注射ではトルリシティ0.75mgが最も低い金額です。注射3剤の差は3割負担で約220円以内ですが、量を増やすと薬ごとの費用差が広がります。

処方を受けた帰りに明細を見て、別の薬なら毎月の支払いが軽くなるのかと気になる方もいるでしょう。薬代は用量と日数をそろえると比べられますが、窓口では自己注射の指導や検査の費用も加わります。

この記事では、トルリシティとほかのGLP-1薬の費用比較を、4週分の薬価、増量時の支払い、使い続けやすさ、切り替えを相談するときの確認事項に分けて解説します。

目次 Outline

トルリシティとほかのGLP-1薬は4週分でいくら違う?

通常量の薬代は、3割負担でリベルサスが約2,800円、トルリシティが約3,240円、オゼンピックが約3,350円、マンジャロが約3,460円です。

週1回の注射は4回、飲み薬は28日でそろえる

月々の予算を比べる基準は、4週間に使う量です。暦の1か月には日数の違いがあるため、週1回の注射は4回分、1日1回の飲み薬は28錠分としてそろえます。

比較する4剤はいずれも2型糖尿病の治療に使う薬で、GLP-1は血糖の調節に関わるホルモンの名前です。マンジャロはGLP-1とGIPという2つのホルモンの受容体(作用を受け取る部分)に働く、GIP/GLP-1受容体作動薬という別の分類に入ります。

薬価は薬そのものに付いた公定価格で、自己負担はそのうち窓口で支払う割合に相当します。表の金額には診察や検査、薬局で薬を用意する費用を含めていないため、領収書の総額とは分けて読みましょう。

通常量の薬価と負担割合ごとの目安

通常量とは、電子添文に示された通常の使用量や維持用量(治療を続ける基本の量)を指します。次の表は薬価から計算した4週分の目安で、自己負担欄は3割、2割、1割の順です。

薬・用量と4週分の内容薬価の合計自己負担の目安(3割/2割/1割)
リベルサス 1日7mg・7mg錠×28錠約9,350円約2,800円/約1,870円/約930円
トルリシティ 週0.75mg・0.75mg×4キット10,796円約3,240円/約2,160円/約1,080円
オゼンピック 週0.5mg・2mg×1キット11,151円約3,350円/約2,230円/約1,120円
マンジャロ 週5mg・5mg×4キット11,544円約3,460円/約2,310円/約1,150円

トルリシティ0.75mgとリベルサス7mgとの差は、4週分の薬価で約1,450円、3割負担で約440円です。負担割合が違えば同じ薬でも支払う額が変わるので、自分に該当する割合の数字を読みましょう。

明細では薬名だけでなく用量と数量を見る

同じ薬名でも、処方された量や本数が違えば4週分の表と支払いは一致しません。照らし合わせる対象は、明細の薬名・規格・数量と、表の薬名・用量・4週分の内容です。

たとえばトルリシティ1.5mgを使っている方は、0.75mgの行をそのまま毎月の予算に当てはめると不足します。負担割合に加え、薬の箱にある用量と明細の規格が一致するかが比較の出発点です。

薬価や費用の金額は改定で変わるため、受診先や薬局の明細で確かめましょう。端数の扱いも含め、表の自己負担額は薬代を見積もるための目安として使えます。

開始量から増量後まで、薬代は段階ごとに変わる

増量後の例では4週分の薬価が約14,020〜34,632円に広がり、通常量どうしより差が大きくなります。

開始時と継続時の予算を分ける

リベルサスとマンジャロは通常量より少ない量から始めるため、開始時の薬代が低くなります。オゼンピックも少ない量からの開始ですが、1キットに複数回分が入っているため、購入するキットの単位まで見る必要があります。

開始時の用量と4週分の内容薬価の合計3割負担の目安
リベルサス 1日3mg・3mg錠×28錠約4,010円約1,200円
トルリシティ 週0.75mg・0.75mg×4キット10,796円約3,240円
オゼンピック 週0.25mg・4回分を含む2mg×1キット11,151円約3,350円
マンジャロ 週2.5mg・2.5mg×4キット5,772円約1,730円

オゼンピックの開始時は4回で計1mgを使いますが、この表ではそれが収まる2mg入り1キットの薬価を載せています。薬液を使う量と薬を受け取る単位が違うため、0.25mgという数字だけから支払いを半分にはできません。

増量後は錠剤の規格や注射の本数が変わる

量を増やしたあとの予算は、変更後の規格と4週分の数量で立て直します。次の金額はそれぞれの用量を4週間続けた例で、月の途中で量が変わったときは実際の処方内容に沿った計算になります。

増量後の用量と4週分の内容薬価の合計3割負担の目安
リベルサス 1日14mg・14mg錠×28錠約14,020円約4,210円
トルリシティ 週1.5mg・1.5mg×4キット21,740円約6,520円
オゼンピック 週1.0mg・2mg×2キット22,302円約6,690円
マンジャロ 週10mg・10mg×4キット23,088円約6,930円
マンジャロ 週15mg・15mg×4キット34,632円約10,390円

トルリシティを0.75mgから1.5mgへ増量すると、4週分は3割負担で約3,280円増えます。1.5mgの4週分は2割負担なら約4,350円、1割負担なら約2,170円が薬代の目安です。

増量する時期は薬ごとの決まりに沿う

電子添文では、オゼンピックは0.25mgを4週間使ったあとに0.5mgへ、マンジャロは2.5mgを4週間使ったあとに5mgへ増量します。リベルサスは3mgを4週間以上使ったあとに7mgへ増量する用法です。

その先の増量も状態に応じた判断になり、マンジャロは5mgで効果が不十分な場合、4週間以上の間隔で2.5mgずつ増やし、最大は週15mgです。トルリシティは通常週0.75mgで、状態に応じて週1.5mgへ増量されます。

次の処方で量を変える予定があるなら、処方を受けている医療機関で、変更後の用量と薬代の見込みを一緒に確認しましょう。開始時の安い金額を長期の費用として見込むより、主治医が予定する量を基に予算を組むほうが支払いを把握しやすくなります。

週1回の注射と毎日の飲み薬では生活への組み込み方が違う

比較する4剤のうち3剤は週1回の注射、リベルサスは1日1回の飲み薬です。

1キットが何回分かをそろえて読む

注射薬の「1キット」は、どの薬でも同じ日数分という意味ではありません。4週分の費用表でトルリシティは4キット、オゼンピック0.5mgは1キットとなるのは、容器に入る量と使い方が違うためです。

薬使う頻度・形1キット・1錠の単位
トルリシティ週1回の注射1キットを1回で使い切る
オゼンピック週1回の注射2mg入り1キットを複数回に分ける
マンジャロ週1回の注射1キットを1回で使い切る
リベルサス1日1回の飲み薬処方された規格の1錠が1回分

容器の本数だけで注射の回数や負担を比べると、治療に必要な量を読み違えます。薬の受け取り時には、処方された用量に対して何回分あるかという単位で捉えられます。

注射の頻度と飲み薬の習慣のどちらが合うか

週1回の注射では決めた曜日を覚え、毎日の飲み薬では日々の生活の中に服用を組み込みます。GLP-1薬には毎日注射する形もあり、注射か飲み薬かに加えて頻度も使いやすさを左右する要素です。

日本の2型糖尿病の患者さんが、仮に示された薬の特徴から選ぶ調査では、飲み薬か注射かという使い方の形が重く受け止められていました1)。注射への抵抗感が強い方と、毎日の服用を負担に感じる方では、同じ価格差の受け止め方も変わります。

選択に関わるのは、針への抵抗感、忘れやすい曜日や時間、薬を使う際に手助けが必要かという生活上の事情です。生活に合う形は、価格表にある金額だけからは決まりません。

操作や飲み方は処方された薬の説明に合わせる

トルリシティの注入器は1回使い切りで、針の取り付けや用量合わせ、空打ち(注射前の試し打ち)をせずに使う構造です。別の注射薬に切り替わったときには、その製品に合った扱い方を覚える必要があります。

飲み薬についても、服用の条件まで含めて処方された薬の説明書と医療機関で受けた指導のとおりに使います。使い方に不安が残るときは、処方を受けている医療機関か薬を受け取る薬局で、実際の薬を示して説明を受けましょう。

薬代に加わる自己注射の指導費用

自分で注射する治療には、月27回以下の区分で3割負担約1,950円の指導管理の費用が加わります。

注射と飲み薬で異なる費用項目

在宅自己注射指導管理料は、自宅で注射するための指導と継続的な管理に対する費用です。注射薬と飲み薬を比べる際には、薬価の差に加えて、この項目が明細に載るかが総額に関わります。

費用の項目自己注射の治療飲み薬だけの治療
在宅自己注射指導管理料(月27回以下)3割約1,950円/2割約1,300円/1割約650円この項目はかからない
導入初期加算(注射開始時の指導への上乗せ)該当時は3割約1,740円/2割約1,160円/1割約580円この注射の項目はかからない
診察・検査・薬局での調剤や服薬指導受けた診療や処方内容に応じて加わる受けた診療や処方内容に応じて加わる

導入初期加算は、初回の指導を受けた月から3月を限度として付く項目です。薬代が同じでも、注射を始めた時期とその後では、この上乗せの有無によって支払いが変わります。

薬を受け取る場所でも明細の分かれ方が変わる

院内処方は受診した医療機関で薬を受け取る形で、院外処方は処方箋を持って薬局で薬を受け取る形です。院外処方では医療機関側の処方箋料に加え、薬局側で薬を用意して説明する費用がかかります。

薬価と同じ診療項目の点数は全国共通ですが、実際の総額は検査や指導の内容で変わります。施設が体制などを届け出ると付く加算(基本の費用への上乗せ)も、該当すれば支払いを増やす項目です。

比較に使うのは、医療機関と薬局の両方を合わせた明細です。薬局で払った額だけを見て飲み薬と注射を比べると、医療機関で支払った自己注射の指導費用が比較から抜けます。

検査のある日などは薬代以外の増額も含める

HbA1c(血糖の状態を振り返る血液検査)を測る日は、採血と結果の判断の費用を含めて3割負担で約640円が上乗せの目安です。血糖も一緒に測る例では約1,110円となり、ほかの検査を受ければその分が加わります。

初診で時間外加算が付く場合は3割負担で約260円、紹介状なしで対象となる大きな病院を初診で受診する場合は特別の料金として7,000円以上が加わります。後者は救急などの例外があり、薬代の負担割合を掛ける費用とは扱いが別です。

支払いの見通しが必要なら、受診前に処方を受けている医療機関へ、自己注射の指導費用、予定する検査、処方箋の費用を聞きましょう。薬局には薬代と調剤・服薬指導の費用を尋ねると、4週分の薬価との差を具体的に把握できます。

トルリシティを続けやすいかは症状と生活から判断する

続けやすさを左右するのは、薬を使う習慣と、吐き気や便通の変化が生活に及ぼす負担です。

飲み薬でも注射でも続け方に差が出る

日本の診療データで、飲み薬のセマグルチドと週1回のセマグルチド注射を始めた2型糖尿病の患者さんを12か月追うと、薬の続き方は剤形(飲み薬や注射という形)や開始した時期によって違っていました2)。毎日飲む形が続く方も、週1回の予定にまとめるほうが続けやすい方もいます。

日本の糖尿病の専門施設に通う患者さんの診療データでは、週1回のデュラグルチドを長く続けている方が多くみられました3)。同じ形の薬でも、自分で使えるか、生活の予定に無理なく組み込めるかが継続に関わります。

比較の際に振り返る対象は、処方された回数と実際に使えた回数です。予定どおり使えなかった理由を、仕事の都合なのか、操作への不安なのかまで分けると、変える必要のある部分を具体的に話せます。

胃腸の症状は薬の値段から予測しない

米国の診療データで、デュラグルチド、セマグルチド、チルゼパチドを使用した2型糖尿病の成人を比較すると、重い胃腸の副作用の起こりやすさに大きな違いはみられませんでした4)。どの薬でも、強い腹痛や繰り返す嘔吐が出たら処方を受けている医療機関へ速やかに連絡する備えが必要です。

ただし、重い症状の比較と、日々感じる吐き気や便秘の程度は区別して受け止めます。トルリシティで吐き気や下痢、便秘が続き、食事や普段の活動に支障があるときは、症状の始まった日と注射日を処方元に伝えて対応を相談しましょう。

我慢せず連絡する症状と行動

トルリシティの使用中に胃腸の症状が出たら、強さや水分を取れるかによって行動を変えます。費用を気にして強い症状の受診を遅らせず、次の状態ではその日の対応を優先してください。

  • 吐くほどの激しい腹痛が続く … 使用を中止して速やかに医療機関を受診
  • 強い便秘にお腹の張りや持続する腹痛、嘔吐を伴う … 使用を中止して速やかに受診
  • 何度も水のような便が出る、嘔吐を繰り返す … 取れる範囲で水分を補い、処方を受けている医療機関へ連絡
  • 喉の渇きや立ちくらみなど水分不足の症状 … 脱水が疑われるため医療機関へ連絡

連絡時には薬名と用量に加え、最後に使った日、症状が始まった時点、水分を取れているかを伝えると、受診の緊急性を判断する情報になります。急な強い症状は、次回予約まで待つ対象にはなりません。

薬の選択は血糖の状態と安全性を先に合わせる

薬を選ぶ順序は、糖尿病の状態に合うか、安全に使えるかを見たうえで、費用や使う負担を合わせる形です。

必要な治療は血糖の数字だけでは決まらない

血糖を下げるホルモンであるインスリンが体内でどの程度働いているか、インスリン治療が必要な状態かによって、選ぶ治療は変わります。トルリシティなどの価格を比べるのは、主治医が病状から使える薬を判断したあとです。

薬の選択に関する合意文書をまとめた日本糖尿病学会も、糖尿病の状態、安全性、併せ持つ病気に沿って選ぶ進め方を示しています。費用の話は、その判断に生活上の負担を加えるためのものです。

ほかの薬や体調も選択に関わる

同じ2型糖尿病でも、併用する薬や胃腸の病気の経験が違えば、薬の選択や用量の判断も変わります。トルリシティとインスリンなどを併用する際には、血糖が下がりすぎる低血糖への備えも必要です。

冷や汗、強い空腹感、手足のふるえが出たら、事前に受けた低血糖への指導に沿って糖分を取り、処方元へ連絡します。併用薬によってブドウ糖が必要になるため、普段使う薬の情報と対処法をセットで把握することが安全につながります。

続けられる予算を治療の判断に加える

費用の負担は、処方を続けるうえで話してよい具体的な条件です。薬代だけが重いのか、注射の指導や検査を含めた支払いが重いのかは、主治医と検討する内容を分ける手がかりです。

通院を続ければ定期的な診察・検査の支出が重なりますが、合併症の発症や悪化を抑えることは、その後の医療費を抑える方向につながります。今の支払いを減らすために自己判断で注射間隔を延ばすと、処方どおりの治療が続かなくなります。

予算に無理が出ているなら、処方を受けている医療機関で、毎回の明細と負担に感じる項目を示して相談しましょう。選べる薬や用量の範囲で、生活を含めた治療の組み立てが検討されます。

トルリシティの切り替え前に共有する用量と生活の負担

切り替えの相談では、現在の用量、実際の支払い、使い続けるうえで困る点を共有すると、変更の目的が明確になります。

明細を見て不安になった場面をそのまま伝える

薬局から帰って明細を見たとき、増量後の支払いが家計に響くと感じたなら、その明細を次の診察に持参すると説明しやすくなります。「今の量では薬代が重い」「毎日の服用なら続けられそう」など、費用と使い方のどちらに困っているかを言葉にできます。

持参する情報は、現在の薬名と用量、4週分の数量、実際に払った金額です。注射に不安があるなら、曜日を忘れるのか、操作で迷うのかを添えると、切り替え以外の対応も含めて検討できます。

変更後の量と予算を主治医に聞く

切り替えを希望する理由に加え、変更後にどの量で治療を続ける予定かが費用を左右します。診察では、現在の処方内容と変更案を次の点で比べられます。

  • 変更の理由 … 血糖の状態、症状、使い方の負担のうち、何を改善するための変更か
  • 用量の予定 … 始める量と、その後に予定する量
  • 4週分の支払い … 薬代に加え、自己注射の指導費用がどう変わるか
  • 治療のつなぎ方 … 最後に使う日、次の薬を始める日、変更後の検査の予定

開始量の金額だけで決めず、継続時に想定する量まで含めた費用を主治医と確認しましょう。症状や検査結果によって予定が変わるため、見込みの額と実際の処方は区別して捉えます。

切り替えたあとも検査で経過を追う

薬を替えたあとも、血糖の状態や体調を検査と診察で追い、用量や治療内容を判断する流れです。日本の診療でも、注射から飲み薬へ切り替えたあとに経過を追う取り組みが行われています。

トルリシティは中止後も作用が続くため、自己判断で次の薬を重ねて使わず、処方された開始日に従います。残った薬があるときは、薬名と本数を処方元や薬局に伝え、保管や処分について指示を受けてください。

よくある質問

通常量で薬代が最も安いのはどれですか?

4週分の薬代ではリベルサス7mgが最も低く、3割負担で約2,800円です。週1回の注射3剤ではトルリシティ0.75mgが約3,240円と最も低く、注射どうしの差は約220円以内になります。

トルリシティは量が増えると薬代も増えますか?

0.75mgから1.5mgへ増量すると、4週分の薬代は3割負担で約3,240円から約6,520円へ増えます。どちらも4キットを使う計算で、注射回数は週1回のままです。

増量後の支払いに不安があるときは、処方を受けている医療機関へ現在の明細を示し、変更後の薬代を含めた予算を相談しましょう。用量は血糖の状態や体調に合わせて主治医が決めます。

週1回の注射なのに4週分の本数が違うのはなぜですか?

1キットを1回で使い切る薬と、複数回に分けて使う薬があるためです。トルリシティとマンジャロは4週で4キット、オゼンピックは週0.5mgなら2mg入り1キットが4回分になります。

薬価の表より窓口の支払いが高いのはなぜですか?

薬価の表には、診察や検査、自己注射の指導、薬局で薬を用意して説明する費用が含まれていないためです。処方された用量や日数が表の条件と違う場合にも、金額は変わります。

まず明細の薬名・用量・数量を表と見比べ、医療機関と薬局の両方の支払いを合わせて確認しましょう。差が分からなければ、各窓口で薬代以外の項目の説明を受けられます。

費用が気になるとき、切り替えの相談には何を持参しますか?

現在の用量が分かるお薬手帳と、医療機関・薬局の明細を持参すると、薬代とそれ以外の支払いを分けて話せます。使い忘れや操作の不安があるなら、その状況も費用と一緒に伝えられます。

主治医とは、変更の目的、開始量と継続する量、次の薬を始める日を話し合いましょう。切り替える薬や時期が決まるまでは、自己判断で注射間隔や用量を変えず、現在の指示に従います。

参考文献

1) Igarashi, A., Bekker Hansen, B., Langer, J., Tavella, F., Collings, H., Davies, N., & Wyn, R. (2021). Preference for Oral and Injectable GLP-1 RA Therapy Profiles in Japanese Patients with Type 2 Diabetes: A Discrete Choice Experiment. Advances in therapy, 38(1), 721-738. https://doi.org/10.1007/s12325-020-01561-1

2) Horii, T., Masudo, C., Takayanagi, Y., Oikawa, Y., Shimada, A., & Mihara, K. (2024). Adherence and treatment discontinuation of oral semaglutide and once-weekly semaglutide injection at 12 month follow-up: Japanese real-world data. Journal of diabetes investigation, 15(11), 1578-1584. https://doi.org/10.1111/jdi.14265

3) Ishigaki, Y., Strizek, A., Aranishi, T., Arai, N., Imaoka, T., Cai, Z., & Maegawa, H. (2021). Glucagon-Like Peptide-1 Receptor Agonist Utilization in Type 2 Diabetes in Japan: A Retrospective Database Analysis (JDDM 57). Diabetes therapy, 12(1), 345-361. https://doi.org/10.1007/s13300-020-00977-w

4) Crisafulli, S., Alkabbani, W., Paik, J. M., Bykov, K., Tavakkoli, A., Glynn, R. J., Htoo, P. T., Yu, E. W., Trifirò, G., Wexler, D. J., & Patorno, E. (2026). Comparative Gastrointestinal Safety of Dulaglutide, Semaglutide, and Tirzepatide in Adults With Type 2 Diabetes. Annals of internal medicine, 179(1), 1-11. https://doi.org/10.7326/ANNALS-25-01724

Bouchi, R., Kondo, T., Ohta, Y., Goto, A., Tanaka, D., Satoh, H., Yabe, D., Nishimura, R., Harada, N., Kamiya, H., Suzuki, R., & Yamauchi, T. (2024). A consensus statement from the Japan Diabetes Society (JDS): a proposed algorithm for pharmacotherapy in people with type 2 diabetes-2nd Edition (English version). Diabetology international, 15(3), 327-345. https://doi.org/10.1007/s13340-024-00723-8

Takashima, S., Terui, K., Yamada, F., & Shimotomai, T. (2026). Three-year changes in renal function after switching from injectable GLP-1 receptor agonists to oral semaglutide in Japanese patients with type 2 diabetes: a retrospective cohort study. Diabetology international, 17(3), 47. https://doi.org/10.1007/s13340-026-00903-8

この記事を書いた人 Wrote this article

大木 沙織 大木皮ふ科クリニック 副院長

皮膚科医/内科専門医/公認心理師 略歴:順天堂大学医学部を卒業後に済生会川口総合病院、三井記念病院で研修。国際医療福祉大学病院を経て当院副院長へ就任。 所属:日本内科学会