トルリシティのアテオスとは何か、自動注入器の利点と使いやすさを見る

トルリシティのアテオスとは何か、自動注入器の利点と使いやすさを見る

トルリシティのアテオスは、1回分の薬液と針があらかじめ入った、使い切りの自動注入器です。針の取り付けや目盛りでの用量合わせが要らないので、自己注射の手作業が少なく済みます。

処方された箱を前に「注射針も自分で用意するのだろうか」と戸惑うかもしれません。器具の中で準備が済んでいる部分と、自分で確かめる部分を分けておくと、指導で教わる内容を整理しやすいでしょう。

この記事では、アテオスの構造と省ける作業、使いやすさの評価、指導を受けるときや持ち運ぶときの注意点を解説します。

目次 Outline

トルリシティのアテオスは薬液と針が入った自動注入器

アテオスは、トルリシティを1回投与するための薬液入り注入器です。注入のために必要な薬液と針が内部にセットされ、ボタンによって薬が自動で注入されます。

薬の名前と器具の名前を分けて捉える

トルリシティは2型糖尿病の治療に使う薬の製品名で、有効成分はデュラグルチドです。アテオスという呼び名は、その薬を注射するための器具を指します。

薬と器具が一体になって渡されるため、薬液だけを別に用意して注入器へ移す作業は不要です。手元にあるのは、薬液の容器まで組み込まれた1回分のキット。「薬を準備する作業」と「用意された器具を使う操作」を分けると、自分が担う範囲をつかみやすくなります。

内部の注射器に1回分が用意されている

内部には、薬液を入れたシリンジという筒状の注射器があり、その先に針が固定されています。薬液と針の組み合わせを患者さん自身が作る必要はなく、1キットが1回分に対応する構造です。

アテオスの特徴使う人にとっての意味
1回使い切り1キットに1回分の薬液が入っている
針が内部にある針を別に取り付ける作業が要らない
用量が決まっている注入器の目盛りを回して量を合わせない
ボタンで自動注入薬液を押し出す動作を器具が担う

この構造は、1本の器具で何回も量を調節しながら使う形と区別するための基本です。使い終えた器具の扱いは、医療機関で受けた廃棄の指示に従います。

自動で進むのは薬液の注入

「自動」は、ボタンを押した後に薬液を送り込む動作を器具が行うという意味です。処方どおりの製品か、壊れていないかといった使用前の判断は、使う人が担います。

細かな操作は、添付の取扱説明書と医療機関で受けた指導のとおりに行います。器具が動く部分と自分で確認する部分を分けて覚えると、「自動だからすべて任せられる」という受け止め方を避けられるでしょう。

針の着脱と用量合わせを省ける利点

アテオスでは、針の取り付け・取り外し、用量調整、空打ちの作業が不要です。注射の前後に行う細かな手作業が減り、用意された1回分を使う形になります。

針を自分で取り付けずに使える

注射針は最初から器具の内部に固定されているため、別包装の針を取り出して取り付ける作業がありません。注射のたびに針を扱うことに抵抗がある人には、この部分が省ける点が利点です。

針を指先で扱う細かさと、注入器を持って操作する扱いやすさは、分けて捉えると具体的になります。針の着脱が不要でも、本体を持ち続ける動作やボタンの操作が自分の手に合うかは、実物を使う指導の場で判断する部分です。

目盛りで量を合わせる負担が減る

1回分が充填されているので、毎回目盛りを見ながら投与量を設定する必要はありません。量を合わせる操作に気を取られず、処方されたキットを選ぶことに集中できます。

ただし、トルリシティには0.75mgと1.5mgのキットがあり、どちらを使うかは処方で決まります。用量の表示を箱と注入器で読む行為は、量を調整する操作が省かれても必要です。

利点省ける作業日常で軽くなる負担
針がセット済み針の取り付け・取り外し小さな針を直接扱う負担
1回分が充填済み目盛りでの用量合わせ毎回設定する量に迷う負担
薬液が準備済み薬を溶かす作業注射前に薬液を調製する手間
空打ちが不要注射前の試し打ち本番前に行う操作

空打ちや薬を溶かす準備が要らない

空打ちは、注射の前に少量を出す試し打ちを指します。アテオスはその作業をせずに投与する設計で、薬を溶かして液体にする準備も不要です。

以前に別のペン型注入器を使っていた人でも、覚えている準備をそのまま当てはめると、この器具には要らない操作を加えてしまいます。ペン型という外見よりも、製品ごとに指定された扱い方に合わせることが、安全に使うための基本です。

トルリシティの使いやすさは操作と受け止め方で評価される

アテオスの使いやすさには、自分で操作できることと、扱いやすいと感じることの2つの側面があります。指導後の操作だけでなく、毎週使うときの負担にも目を向けると、自分に合う点が見えてきます。

初めて注射する人からも扱いやすいと評価

自己注射の経験がない海外の2型糖尿病の成人が、指導後に有効成分を含まない液を入れた注入器を使った4週間の試験では、使いやすさが高く評価されています1)。

初めて注射を処方されると、自分にも扱えるかが気になりやすいものです。経験がない人にも扱われてきた器具だと分かれば、最初の指導でどの動作を身につけるかに意識を向けやすくなります。

評価された点を自分の困りごとに照らす

使いやすさという言葉は、準備の少なさに加えて、操作を終えられるか、針を扱う抵抗が軽くなるかといった、異なる負担を含んだ評価です。

  • 器具の扱いやすさ … 自分で操作しやすいという受け止め
  • 針を見ずに扱える構造 … 針への不安がある人に評価される点
  • 週1回という投与の形 … 治療の便利さや生活への合わせやすさ

自分が困っているのが細かな手作業なのか、針を見る場面なのかによって、実感しやすい利点は変わります。

手に合うかどうかは実際の動作で分かる

器具の説明が分かりやすくても、持ち方や力の入れやすさは実際に動かしてみて分かる部分です。指が動かしにくい人と、手の動きに不自由がない人では、同じ本体でも負担になる部分が違うためです。

指導の場では、本体を持つところから実際に動かし、やりにくい部分を具体的に伝えましょう。

針が見えにくい構造は視覚的な不安を軽くする

針が内部に収まる構造は、針先を見ることに抵抗がある人にとって、注射を受け入れやすくする要素です。針への不安には、見た目への反応と、操作を自分で行う心配の両方が関わります。

針先を扱う場面が少なくなる

アテオスでは、針を取り付けたり取り外したりするために、針先を見ながら作業する場面が省かれます。注射針を直接扱う姿を想像して身構えていた人には、事前に知っておきたい構造です。

針を隠す設計は、皮膚の下へ薬を入れる注射を受け入れやすくする方向に働くとされています。とくに視覚的な刺激への抵抗が強い人には、薬液を入れる動作を器具が担う点と合わせて、負担を減らす要素です。

見え方への抵抗と操作への心配を分ける

針が見えにくくても、予定どおりに注入できるかという心配は残りえます。針の見た目が苦手な人と、手順を間違えることが気になる人では、器具に求める安心の内容が異なるからです。

「針が見えるとつらい」「薬が入ったか分かるか心配」と内容を具体的にすると、構造で軽くなる負担と、指導で確かめたい部分が分かれます。不安の内訳が分かると、器具に期待できる範囲も捉えやすいです。

見えない針も注射に使われている

針が外から見えにくい器具でも、内部の針を使って薬液を皮膚の下へ届けます。針を見ずに扱えることだけで、痛みがなくなるとはいえません。

不安の少なさを評価するときは、針が隠れる構造に加えて、自分が操作の内容を把握できているかも関係します。見た目の工夫と説明を受ける機会がそろうことで、何をする器具なのかを納得したうえで使いやすくなります。

短い指導でも自分で操作する練習が中心になる

準備の作業が少ないアテオスでは、指導の場で実際の扱い方を学ぶことに時間を使えます。自己注射を始める前提は、説明を受けたうえで、自分で確実に操作できると確認されることです。

国内の模擬注射では指導時間が平均7.4分

自己注射の経験がない日本の2型糖尿病の人を対象に、実薬を投与せず模擬注射で操作を評価した試験では、アテオスの指導に要した時間は平均7.4分でした2)。

この平均時間は、説明を聞いて練習する場面の目安です。診察や処方を含む受診全体の時間、自分が練習を終えるまでの時間とは分けて受け止めましょう。

聞いた内容を自分の動作につなげる

自分で扱う練習には、説明を聞いているときには気づかなかった疑問を見つける意味があります。持ちにくさや表示の読みづらさがあるなら、その場で分かったほうが、自宅で使う条件を整えやすくなります。

  • 用量の表示 … 処方されたキットを自分で読み分けられるか
  • 手での扱い … 本体を持ち、指導どおりに操作できるか
  • 使用前の観察 … 破損や薬液の異常を見る部分が分かるか
  • 判断に迷う場面 … 注入できたか不確かなときの連絡先

説明を覚えているだけでなく、手元の器具を使って行えるかが、練習を終える判断につながります。

平均時間に合わせて練習を切り上げない

自己注射の説明に必要な時間は、手の動かしやすさや表示の見え方、説明を理解できたかによって変わります。注射経験がなくてもすぐ操作をつかめる人と、同じ動作を繰り返して確かめたい人がいます。

たとえば、帰宅後に1人で使う予定で、診察室では説明を聞くだけで終わりそうなら、自分でも器具を扱う機会をお願いしましょう。

扱ってみると分かる疑問をその場で解消できれば、帰宅後に曖昧な記憶を頼りに動かす心配を減らせます。教わる時間の短さより、自分が行う動作まで確かめられたかを目安にしましょう。

週1回のトルリシティを続ける負担と器具の関係

トルリシティは週1回の注射で、アテオスは毎回の準備を少なくする構造です。注射を行う頻度と1回ごとの作業量の両面から、治療を生活に組み込む負担を軽くします。

注射に取りかかる機会が週1回になる

週1回という投与の形は、注射のために日常の手を止める機会を少なくします。トルリシティは毎週同じ曜日に使う薬なので、繰り返す治療として生活に組み込みます。

日本の2型糖尿病の人が週1回のデュラグルチドを26週間使用した評価では、治療の便利さや生活への合わせやすさが満足度と結びついていました3)。

毎回の準備が少ないほど取りかかりやすい

継続する治療では、初回にできるかだけでなく、繰り返す作業を負担に感じるかも関係します。アテオスは、薬液と針を準備する部分が済んだキットを使うため、毎回同じ準備を重ねる手間が減ります。

繰り返す負担トルリシティとアテオスの形続けやすさとの関係
注射をする回数週1回の投与注射に取りかかる機会が少ない
薬液の準備1回分が充填済み毎回薬液を作る手間を省ける
針の扱い内部に固定済み着脱への抵抗を繰り返さずに済む

注射の回数を負担に感じていた人と、準備の細かさに困っていた人では、使いやすさを実感する部分が違います。自分にとって軽くなった作業が分かると、残っている負担も具体的に捉えられます。

生活の変化で扱いにくさが出たら伝える

普段は扱いやすい器具でも、外泊が増えたり手の動かしやすさが変わったりすると、治療を続ける負担が変化します。準備が簡単という評価は使い始めの目安で、その後の使い勝手は生活とともに変わります。

受診では、「持ち出す機会が増えた」「本体を持つ動作が負担になった」など、継続を難しくしている場面を具体的に伝えましょう。

大きさと持ち運び、手順の抜けに気をつける

自動注入器で注意したいのは、本体の収まり、保存条件、確認作業の抜けです。操作が少ない器具でも、日常の置き場所や持ち出す場面まで含めると使い勝手が変わります。

本体の大きさは使う場所で受け止め方が変わる

自宅で使う人には気になりにくい大きさでも、小さなかばんで持ち出す人には負担になりえます。器具全体を見て、普段の保管場所や持ち物の中に収まるかまで考えると、実際の使いやすさを判断できるでしょう。

手作業を減らすために内部へ組み込まれた部分も、本体として持ち運ぶことになります。針を別に用意する手間の少なさと、キット全体を携帯する手間を両方捉えると、生活に合う備えがしやすくなります。

持ち出すときも温度と光の条件を守る

トルリシティは凍結を避け、2~8℃で光を避けて保存します。室温で保管する場合は14日以内に使用し、30℃を超えない場所で光を避ける条件を守ります。

気をつけたい点備え方
本体を入れる場所キット全体が収まる保管場所や持ち物を用意
持ち運ぶ間の温度と光保存条件を守れる場所で管理
用量の取り違え箱と注入器の用量表示を照合
確認作業の抜け取扱説明書と指導で教わった内容に沿って確認

室温で持ち出せる期間内でも、温度と遮光の条件は同時に守る必要があります。凍結した薬は使用しないでください。

操作が少なくても使用前の観察は続ける

2型糖尿病の人が注入器を実演で評価した研究では、操作が短く済むデュラグルチドの注入器でも手順の抜けがみられています4)。

使う前には、本体に破損や異常がないか、薬液が無色で透明か、浮遊物がないかを見ます。短時間で扱える器具ほど、毎回の観察を含めて一連の作業として覚えておくと安心です。

薬が漏れたように見えるなど、注入できたか不確かなときは、追加で打たずに処方元の医療機関か薬局へ連絡してください。

よくある質問

アテオスとトルリシティは同じ名前ですか?

トルリシティは薬の製品名、アテオスはその薬を投与する注入器の呼び名です。薬液と針が器具の中にセットされた状態で、1回分のキットとして使います。

針を別に用意して取り付ける必要はありますか?

アテオスの針は内部に固定されているため、別に取り付ける必要はありません。用量を目盛りで合わせる作業や空打ちも要らず、あらかじめ用意された1回分を使う構造です。

自動注入器なら説明書だけで使い始められますか?

自己注射を始めるには、医療機関で十分な説明と練習を受け、自分で確実に扱えると確認される必要があります。自動で薬液が入る構造でも、使用前の確認や器具の扱い方を覚えることが前提です。

初回の指導では自分でも操作し、やりにくい動作や表示があればその場で伝えましょう。

指導が平均7.4分なら、同じ時間で覚える必要がありますか?

平均7.4分は模擬注射の研究で得られた目安なので、自分の練習をその時間で終える必要はありません。表示を読む難しさや手の動かしにくさがあれば、理解して操作できるまで説明を受けることが優先されます。

練習で不確かな動作が残ったら、自宅で使う前に、その部分をもう一度見てもらいましょう。

薬が入ったか分からないときは、もう1本使ってよいですか?

注入できたか分からないときは、追加で打たず、処方元の医療機関か薬局へ連絡してください。すでに入った量が不確かなまま追加すると、必要な量を超えて投与するおそれがあります。

連絡するときは、使った時刻と、どの場面で入ったか分からなくなったのかを伝えると、状況を共有しやすくなります。

参考文献

1) Matfin, G., Van Brunt, K., Zimmermann, A. G., Threlkeld, R., & Ignaut, D. A. (2015). Safe and Effective Use of the Once Weekly Dulaglutide Single-Dose Pen in Injection-Naïve Patients With Type 2 Diabetes. Journal of diabetes science and technology, 9(5), 1071-9. https://doi.org/10.1177/1932296815583059

2) Asakura, T., Suzuki, S., Aranishi, T., & Cai, Z. (2018). Comparative usability study of the dulaglutide single-use pen versus the insulin degludec FlexTouch(®) among self-injection-naïve patients with type 2 diabetes mellitus in Japan. Current medical research and opinion, 34(6), 1117-1124. https://doi.org/10.1080/03007995.2018.1448260

3) Suzuki, S., Oura, T., Takeuchi, M., & Boye, K. S. (2017). Evaluation of the impact of once weekly dulaglutide on patient-reported outcomes in Japanese patients with type 2 diabetes: comparisons with liraglutide, insulin glargine, and placebo in two randomized studies. Health and quality of life outcomes, 15(1), 123. https://doi.org/10.1186/s12955-017-0696-7

4) Wettergreen, S. A., Stewart, M. P., Kennedy, K., & Trujillo, J. M. (2023). Comparison of the Usability, Accuracy, Preference, and Satisfaction of Three Once-Weekly Glucagon-Like Peptide 1 Receptor Agonist Pen Devices in People With Type 2 Diabetes. Diabetes spectrum : a publication of the American Diabetes Association, 36(1), 5-13. https://doi.org/10.2337/ds21-0108

Amblee, A. (2016). Mode of administration of dulaglutide: implications for treatment adherence. Patient preference and adherence, 10, 975-82. https://doi.org/10.2147/PPA.S82866

Giorgino, F., Penfornis, A., Pechtner, V., Gentilella, R., & Corcos, A. (2018). Adherence to antihyperglycemic medications and glucagon-like peptide 1-receptor agonists in type 2 diabetes: clinical consequences and strategies for improvement. Patient preference and adherence, 12, 707-719. https://doi.org/10.2147/PPA.S151736

Desai, M., Candiotti, K., Pinkhasov, A., Hunter, R. B., Chopra, H., Gorski, L., & Shenoy, S. (2026). Analyzing the impact of subcutaneous injection needle, device, and administration characteristics on patient pain, anxiety, and safety: a systematic literature review. Drug delivery, 33(1), 2719057. https://doi.org/10.1080/10717544.2026.2719057

この記事を書いた人 Wrote this article

大木 沙織 大木皮ふ科クリニック 副院長

皮膚科医/内科専門医/公認心理師 略歴:順天堂大学医学部を卒業後に済生会川口総合病院、三井記念病院で研修。国際医療福祉大学病院を経て当院副院長へ就任。 所属:日本内科学会