
ビクトーザ(一般名リラグルチド)による吐き気がある日は、脂の多い料理、強いにおいが立つ食品、極端に熱い・冷たいものをいったん外し、刺激が少なく食べられそうな品を選ぶのが基本です。特定の食品が吐き気を必ず抑えるわけではないため、以前に無理なく食べられたものから確かめます。
食べられない日があっても、次の食事で急に取り返さず、症状が落ち着いた時点で食べ慣れた主食や薄い味つけの料理へ戻します。食べられた条件は記録し、次の選択に使います。
この記事では、吐き気がつらい日の食品の選び方と、食事を戻すときの判断を紹介しています。
ビクトーザ皮下注18mgは2026年後半を目途に販売終了(出荷終了)となります。
ビクトーザの吐き気がある日は食品の刺激を減らす
避けたい食品は、体調による差を踏まえ、商品名ではなく脂・におい・温度という3つの特徴から、つらい日に一時的に外す候補として判断します。
脂の多い料理は重さが残る日に外す
揚げ物、脂身の多い肉、濃厚なクリーム料理は、吐き気がある日に負担を感じやすい候補です。料理の表面に油が浮く、衣が油を含む、口に脂が長く残るといった見た目や感覚で判断できます。
同じ食材でも、揚げるより煮る、濃いソースをかけるより薄味に整えると受け入れやすさが変わります。食品そのものを永久に除くのではなく、調理法を替えたときの体感も分けて記録するとよいでしょう。
GLP-1受容体作動薬では胃の動きの変化が報告され、吐き気を含む消化器症状は薬の安全性や続けやすさの評価でも扱われています。食品ごとの症状の出方には個人差があります。脂を控えた料理でもつらいなら、無理に食べ続けず、その時点で食事を止める判断が必要です。
| 見る特徴 | つらい日に外す候補 | 替え方の例 |
|---|---|---|
| 脂 | 揚げ物、脂身、濃厚なソース | 煮物、蒸し物、薄い味つけ |
| におい | 湯気や香辛料が強い料理 | 湯気を落ち着かせた淡い味の料理 |
| 温度 | 口に入れにくいほど熱い・冷たい食品 | 刺激を感じにくい温度の食品 |
においは調理中と食卓の両方で確かめる
焼いた魚、香辛料の強い料理、油の熱いにおいなどは、口に運ぶ前から吐き気を強める人がいます。味より先ににおいでつらくなるなら、その食品を食べられるかだけでなく、調理中に同じ空間にいられるかも判断材料です。
出来たての湯気には香りが乗りやすいため、少し置いて香りが弱まってから食卓へ出す方法があります。ふた付きの容器に移す、調理を家族に頼むなど、においに触れる場面を減らす調整も現実的です。
ただし、好きだった香りまで一律に避ける対象にはせず、近づけた時点で不快感がなく、少し食べても悪化しない品は次回も選べる候補として残せます。
極端な温度と濃い刺激を重ねない
熱々の汁物や凍るほど冷たい飲食物は、温度そのものが刺激になり、吐き気の最中には受け入れにくい場合があります。熱さや冷たさを我慢せず、口に入れたときに刺激を感じにくい温度まで待つのが無難です。
辛味、強い酸味、甘さの濃い食品も、温度やにおいと重なると何がつらさにつながったのか分かりにくくなります。初めて確かめる品では刺激になる特徴を1つに絞り、反応を見やすくします。
- 油の残り方 … 表面の油、衣、脂身を目で確認
- 香りの強さ … ふたを開けた瞬間や湯気で感じる不快感
- 温度の刺激 … 口へ運ぶ前に感じる熱さや冷たさ
- 味の濃さ … 辛味、酸味、甘味が後まで残る感覚
何なら食べやすい?味・におい・食感の見方
食べやすい候補は、香りと味が穏やかで、口の中に脂が残りにくく、食べ慣れている食品です。「胃に優しい」という表示だけで決めず、自分が不快感なく口にできる特徴を組み合わせます。
主食は食べ慣れた淡い味から選ぶ
白がゆ、やわらかいご飯、食パン、やわらかく煮たうどんなどは、味や香りを調整しやすい候補です。普段から食べ慣れた品なら、吐き気がない日の感覚と比べやすくなります。
同じ主食でも、バターや油の多い仕上げ、濃いだし、強い薬味が加わると別の料理として考えます。食材名だけで「食べられる」と決めず、調理後の香りと口当たりまで確かめる視点が大切です。
食べ始める前に器へ少し取り分け、見たときや香りをかいだときの反応を確認します。想像しただけで気分が悪くなる品はその場では選ばず、受け入れやすい候補へ切り替えられます。
汁物とやわらかい料理は具材まで見る
薄味のすまし汁、よく煮た野菜、豆腐、茶わん蒸しはやわらかさや香りを調整しやすい一方、汁に脂が浮いていたり、だしが強かったりすれば見た目だけでは判断できません。
具材が多い料理は、何に反応したのかを後から振り返りにくくなります。最初は材料と味つけが分かる単純な料理にして、食べられたら選択肢を広げる順番が向いています。
| 選びやすい特徴 | 食品・料理の例 | 確認したい点 |
|---|---|---|
| 香りが穏やか | 白がゆ、食パン | 薬味や油が加わっていないか |
| 味を薄く整えやすい | すまし汁、煮た野菜 | だしや調味料が強すぎないか |
| やわらかい | 豆腐、茶わん蒸し | あんや具材に脂が多くないか |
| 後味が残りにくい | バナナ、煮りんご | 甘さや酸味が負担にならないか |
市販品は名前より原材料と調理状態で判断する
「あっさり」「ヘルシー」と書かれた市販品でも、油、香辛料、酸味料などが自分のつらさに重なる可能性があるため、表示の印象だけでなく、開封時の香り、表面の油、味の濃さを実際に確かめます。
一方、以前は苦手だった食品でも、温度や味つけが違えば食べられる場合があるため、商品や料理を大きな分類で禁止せず、「この調理状態ではどうだったか」という細かさで残すと選択肢を失いにくくなります。
迷ったときは、新しい食品を何品も同時に試さず、経験のある品を土台に1品だけ替えます。反応が出ても原因候補を絞りやすく、次の食事へ情報を持ち越せます。
症状が出た日の食事は次の機会から戻す
吐き気で食事を止めた後は、落ち着いた次の機会に、食べられた経験のある料理から再開します。抜けた分を一度に取り返そうとせず、その時点の体調を基準に戻すほうが安全です。
食べられなかった直後に埋め合わせない
1食を十分に食べられないと不安になりますが、直後に別の料理を重ねると原因を判別しにくくなるため、まず食べるのを止めて症状が落ち着いたかを確かめます。
次の機会には、過去に食べられた淡い味の品を選び、途中でつらくなったら再び止めます。完食を目標にせず、悪化させずに食事へ戻れたかを目安にしてください。
再開を急ぐと、どの時点で吐き気が戻ったのかを追いにくくなります。食事を止めた時刻と最後に食べられた品を記録し、落ち着いた後の基準として使います。
再開時の基準は以前に食べられた品
再開の基準になるのは、一般に良いとされる食品より、自分が同じような日に口にできた食品です。白がゆが合う人もいれば、香りで受けつけない人もいるため、個人の記録が役立ちます。
体調が戻り始めたら、主食だけ、汁物だけと固定し続けるのではなく、普段の食事へ段階的に近づけます。その際は脂、におい、温度のうち1つずつ条件を戻すと、つらさにつながる特徴を追いやすくなります。
| 場面 | 食品の選び方 | 次の判断 |
|---|---|---|
| 吐き気が強い最中 | 食べるのを止める | 落ち着くかを確認 |
| 落ち着き始めた後 | 以前に食べられた淡い品 | 悪化しなければ次回も候補 |
| 普段の食事へ戻す時期 | 条件を1つずつ戻した料理 | 反応した特徴だけを見直す |
うまくいかなかった食事も次の材料になる
食べられなかった料理を「全部だめ」とまとめると、本当は問題のなかった食材まで候補から消えてしまいます。料理名に加え、揚げていた、湯気が強かった、辛味があったなど、その日の特徴を分けて見直します。
次に同じ食材を選ぶなら、調理法か味つけのどちらか一方を替えます。条件を複数変えるより、食べられた理由と食べられなかった理由を比べやすくなる方法です。
「せっかく用意したのに食べられない」と落ち込むのは自然ですが、次の選択を少し楽にする情報が得られたと捉え、完食より体調を優先してよい場面です。
ビクトーザ治療中の食事記録を次の選択に生かします
記録は細かな栄養計算ではなく、食べた料理の特徴と吐き気の変化を対応させるために使います。毎日長文を書かず、同じ項目を短く残すほうが比べやすく、受診時にも説明しやすくなります。
料理名と3つの特徴を短く残す
最低限残したいのは、料理名、脂の多さ、におい、温度です。「カレー」だけではなく、「油が浮く・香辛料の香りが強い・熱い」のように、食べる前に分かる特徴を添えます。
吐き気は0から10までの数字など、自分が毎回同じ基準で使える尺度にすると比較が容易です。数字の厳密さより、前回より強いか弱いかを振り返れる書き方が向いています。
| 記録項目 | 短い書き方の例 | 次に見る点 |
|---|---|---|
| 料理の特徴 | 揚げ物、香り強め、熱い | どの刺激が重なったか |
| 吐き気の強さ | 食前3、食後6 | 食後に変化したか |
| 食べた結果 | 途中で中止 | 次回は何を替えるか |
| 注射との時間関係 | 注射した日の夕食 | 同じ時期に繰り返すか |
食べられた記録も同じ重さで残す
つらかった食事だけを記録すると、避ける品ばかりが増え、選べる候補が見えにくくなります。無理なく食べられた料理にも、味、におい、温度の特徴を添えて残します。
同じ料理を別の日にも食べられたなら、体調が悪い日に選びやすい候補として信頼度が上がります。反対に、ある日は食べられて別の日はつらかったなら、食品以外の条件も含めて一律に決めない姿勢が必要です。
その結果、成功と不調の両方を記録した内容は「禁止食品の一覧」ではなく、次の食事で迷う時間を短くする地図になります。
受診時に伝わる形へ整理する
受診前には、吐き気が強かった日、食べられた日、繰り返し反応した食品の特徴を数件ずつ選びます。すべての食事を読み上げるより、共通点が伝わる形にまとめるほうが相談の焦点を合わせやすくなります。
ビクトーザを注射した時刻との関係や、吐き気で食事を止めた回数も一緒に示せます。自己判断で薬の使い方を変える前に、記録を処方元へ見せ、治療の調整が必要か確認してください。
リラグルチドは、2型糖尿病患者さんを対象にした大規模な心血管アウトカム試験でも安全性が検討されてきた薬です。ただし、その研究は日常の食品選びを比べたものではないため、自分の経過を具体的に伝える情報が個別の判断を支えます。
人と食べる場面では無理のない調整を伝える
家族や知人との食事では、薬の詳しい説明をするより、「今日は香りの弱いものを選ぶ」「残すかもしれない」と先に伝えると調整しやすくなります。相手に合わせて無理に食べなくて大丈夫です。
食べる前に短い言葉で希望を伝える
会食が始まってから断るより、料理を選ぶ前に苦手な特徴を伝えるほうが、相手も対応を考えやすくなります。病名や治療内容を話したくないときは、体調を理由にした短い表現で十分です。
- 事前の共有 … 「今日は油の少ない料理を選びたいです」
- 取り分けの依頼 … 「味つけ前に少し分けてもらえますか」
- 残すときの説明 … 「体調に合わせて止めておきます」
- 勧められたときの断り … 「今は香りがつらいので遠慮します」
言葉を決めておくと、その場で理由を考え続けずに済み、食べられる品を具体的に伝えるだけで食卓を共有しながら体調も守れます。
取り分けられる形なら選択肢を残せる
大皿料理では、油や香辛料を加える前に一部を分けてもらうと、同じ食材でも食べられる形を作れます。鍋や汁物なら、香りの強い薬味を各自で加える形も調整の一例です。
外食で料理の内容を変えにくい場面では、食べられる品を1つ確保し、ほかは体調に応じて判断します。食べる品が違っても、同じ食卓で時間を共にできます。
ただ、相手が用意した料理を断りにくいからと、吐き気を隠して食べ続けるのは避けます。「今は止める」という判断を先に共有しておけば、途中で席を外す場合にも説明しやすくなります。
断った後も食卓への参加方法は選べる
料理を断っても、人との時間まで断る意味にはなりません。食べられる品だけを選ぶ、配膳を手伝う、会話を楽しむなど、自分の体調に合う参加の仕方があります。
予定の時点で吐き気が強いなら、料理を持ち帰れるか、食事以外の集まり方へ変えられるかを相談できます。無理を前提にせず、予定と体調の両方を守れる余地を残します。
相手に分かってもらえるか不安でも、今食べられない特徴と希望を短く具体的に伝えれば、相手が次の対応を選びやすくなります。
避ける食品を増やしすぎない工夫
吐き気があった日に外した食品は、すべてを長期の禁止対象にせず、落ち着いた日に見直します。避ける範囲が広がり続けると食事の種類が減り、必要な栄養をそろえにくくなるためです。
食品と調理法を分けて見直す
たとえば、鶏肉の揚げ物でつらくなっても、鶏肉そのものが合わなかったとは限らないため、脂・衣・揚げた香りのどれが負担だったのかを分けます。煮る・蒸すといった別の調理状態で考え直します。
乳製品、卵、果物などの大きな分類を一度の経験で除くと、実際には食べられる品まで失いがちです。症状が落ち着いており、以前に重い反応がなかった食品に限って、条件を1つ変えて確認します。
同じ食品を確かめ直す際は、吐き気が落ち着いた日に、以前とは異なる条件を1つだけ設定します。調理法と味つけを同時に変えず、食べられた条件を特定しやすくします。
一時的に外す品と長く控える品を区別する
吐き気が強い日だけ外した食品には、「一時休止」と記録しておきます。体調が戻った後も自動的に避け続けるのではなく、再び候補にできる時期を設けるための印です。
複数回にわたり同じ条件でつらくなった品は、無理に戻さず処方元や管理栄養士へ記録を見せます。食べられる代わりの品を考える際も、避けた食品名だけでなく、普段の食事全体が伝わる情報を用意します。
| 記録上の区分 | 該当する状態 | 扱い方 |
|---|---|---|
| 食べられる候補 | 同じ条件で複数回食べられた | つらい日の選択肢として残す |
| 一時休止 | 症状が強い日に受けつけなかった | 落ち着いた後に条件を変えて検討 |
| 相談して再検討 | 同じ特徴で繰り返しつらくなった | 記録を見せて代わりの品を相談 |
食事の幅が狭い状態を放置しない
GLP-1受容体作動薬の治療中に食べる量や種類が限られた場合の栄養管理は医学文献でも検討されていますが、頻度や影響には個人差があり、特定の食品を追加すれば解決すると単純には決められません。
数日だけ選択肢を絞ったのか、長く同じ品しか食べられていないのかで対応は変わります。記録を見返して食品群が次々に消えているなら、自己流の制限を増やす前に管理栄養士や処方元へ相談する段階です。
最終的な目標は、避ける品を最大限増やすことではなく、吐き気を悪化させにくい条件で食事の幅を保つことです。食べられた経験を基準に少しずつ候補を戻し、治療を続けられる形へ整えます。なお、ビクトーザ皮下注18mgは2026年後半を目途に出荷終了(販売終了)となる予定です。
よくある質問
ビクトーザの吐き気には、おかゆだけを食べればよいですか?
おかゆは候補の1つですが、それだけに固定する必要はありません。香りや食感が合わない人もいるため、食パン、やわらかいうどん、薄味の煮物など、以前に食べられた品から選びます。
吐き気がある日は揚げ物をずっと避けるべきですか?
症状が強い日は外す候補ですが、今後ずっと禁止と決める必要はありません。落ち着いた後に、同じ食材を煮る・蒸すなど別の調理法で食べられるかを検討します。
食べられなかった分は、次の食事で多く食べたほうがよいですか?
次の食事で一度に埋め合わせず、吐き気が落ち着いてから食べ慣れた品へ戻します。急に取り返そうとすると、再びつらくなった際に原因を判断しにくくなります。
次に食べられた品と、そのときの味・におい・温度を記録すると、普段の食事へ戻す基準が残ります。
吐き気と食事の関係は何を記録すればよいですか?
料理名だけでなく、脂の多さ、におい、温度、食前後の吐き気の強さを記録します。注射した日や時刻との関係も添えると、繰り返しの有無を確認しやすくなります。
受診時には、つらかった例と食べられた例を数件ずつ示し、自己判断で薬の使い方を変える前に相談します。
家族が作った料理を断りにくいときはどう伝えますか?
「今日は油や香りの強い料理がつらいので、食べられる分だけにします」と、今の状態と希望を短く伝えます。治療の詳しい説明まで求められるわけではありません。
味つけ前に取り分けてもらえるかを尋ね、難しければ食べられる品だけを選びます。断る言葉を先に決めておくと、その場で無理を重ねずに済みます。
参考文献
Chun, J. H., & Butts, A. (2020). Long-acting GLP-1RAs: An overview of efficacy, safety, and their role in type 2 diabetes management. JAAPA : official journal of the American Academy of Physician Assistants, 33(S8 Suppl 1), 3-18. https://doi.org/10.1097/01.JAA.0000669456.13763.bd
Olubodun, T., Osundina, M. A., Soyoye, D. O., de Oliveira, N. M. B., Olubodun, A. B., & Ogundele, O. O. (2026). Gastroparesis induced by glucagon-like peptide-1 receptor agonists: A systematic review of clinical features, diagnosis, management, and outcomes. PloS one, 21(8), e0354497. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0354497
Tobaiqy, M., & Alqutub, S. T. (2026). Adverse Events Associated with Incretin-Based Therapies: A Narrative Review on Mechanisms, Clinical Management, and Risk Mitigation. Drug design, development and therapy, 20, 622972. https://doi.org/10.2147/DDDT.S622972
Galli, M., Benenati, S., Laudani, C., Simeone, B., Sarto, G., Ortega-Paz, L., Rocco, E., Bernardi, M., Spadafora, L., D’Amario, D., Greco, E., Frati, G., Federici, M., Mehran, R., Crea, F., Angiolillo, D. J., & Sciarretta, S. (2025). Cardiovascular Effects and Tolerability of GLP-1 Receptor Agonists: A Systematic Review and Meta-Analysis of 99,599 Patients. Journal of the American College of Cardiology, 86(20), 1805-1819. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2025.08.027
Arslan, S. (2026). Medical nutrition in the glucagon-like peptide-1 (GLP-1) era: Protein strategies, micronutrient monitoring, and lean mass preservation. Clinical nutrition ESPEN, 73, 103305. https://doi.org/10.1016/j.clnesp.2026.103305
Marso, S. P., Daniels, G. H., Brown-Frandsen, K., Kristensen, P., Mann, J. F., Nauck, M. A., Nissen, S. E., Pocock, S., Poulter, N. R., Ravn, L. S., Steinberg, W. M., Stockner, M., Zinman, B., Bergenstal, R. M., & Buse, J. B. (2016). Liraglutide and Cardiovascular Outcomes in Type 2 Diabetes. The New England journal of medicine, 375(4), 311-22. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1603827