ビクトーザとサクセンダの適応の違い、成分は同じでも承認目的が異なる

ビクトーザとサクセンダの適応の違い、成分は同じでも承認目的が異なる

ビクトーザとサクセンダは、どちらも有効成分がリラグルチドの製品ですが、承認された治療目的は同じではありません。ビクトーザは日本で2型糖尿病を効能又は効果として承認され、サクセンダは海外の一部の国・地域で肥満症の体重管理を目的に承認された製品名です。

同じ成分なら名前だけの違いに見えるかもしれませんが、医薬品の承認は製品ごとに、対象となる病気や状態、調べた人、評価した結果を組み合わせて判断されます。成分名が一致しても、一方の承認内容をもう一方へそのまま移す扱いはできないものです。

この記事では、2つの製品で適応が分かれる理由と、国内で処方を受ける前に確かめたい承認上の違いを解説しています。

ビクトーザ皮下注18mgは2026年後半を目途に販売終了(出荷終了)となります。

ビクトーザとサクセンダの適応は製品ごとに決まる

医薬品の適応は有効成分だけで決まらず、「どの製品を、どの病気や状態に使うか」という組み合わせで定まります。ビクトーザとサクセンダの区別では、まず成分名と製品名を分けて読むのが出発点です。さらに、同じ製品名でも日本と海外では承認状況が異なり得るため、どの国の情報かまで確かめます。

リラグルチドは成分名、2つは製品名

リラグルチドは体内で薬として働く物質の一般名です。ビクトーザとサクセンダは、その成分を含む医薬品につけられた製品名であり、名前には各製品として審査された資料と承認内容が結び付いています。

薬局で同じ一般名が表示される薬とは異なり、2つの製品名には別の意味があります。リラグルチドの研究は2型糖尿病の治療と体重管理という異なる目的で進められ、目的に応じた試験が別々に組まれてきました。

同じ成分でも別の承認になる理由

承認審査では、成分が働くかどうかだけでなく、対象となる人に期待する利益があり、想定される不利益との釣り合いが取れるかを確認します。糖尿病の治療なら血糖に関する指標、体重管理なら体重の変化など、中心となる評価が変わります。

そのため、同じ成分を使った試験でも、目的が異なれば別の根拠として扱われます。リラグルチド3.0mgを体重管理の目的で調べた海外試験は、サクセンダ側の承認目的を支える資料の例ですが、日本のビクトーザの適応を広げる根拠には使えない試験です。試験結果を読むときは、製品、投与量、対象者、評価項目が知りたい承認内容と一致するかを一組で確認する必要があります。

比べる項目ビクトーザサクセンダ
有効成分リラグルチドリラグルチド
承認目的日本では2型糖尿病海外の一部では肥満症の体重管理
国内での扱い承認された医療用医薬品日本では未承認
確認の基準国内の電子添文国内承認の有無と海外の公的資料

製品名から承認内容をたどる

処方内容を確かめるときは、成分名だけで判断せず、ペンや外箱に記載された製品名を見ます。次に国内の電子添文で「効能又は効果」を確認すると、その製品が日本で何の治療薬として認められているかをたどれます。

海外の製品情報を読む場合は、国や地域も確認対象です。ある国の承認はその国の審査に基づくため、同じ製品名が載っていても日本の承認内容を示す資料とは別物です。

「効能又は効果」は承認された治療目的を示す

電子添文の「効能又は効果」は、その医薬品をどの病気や状態に用いると承認されているかを示す欄です。薬の性質を広く説明した文章ではなく、承認された使用範囲を読むための基準になります。

効能又は効果と期待できる変化の違い

効能又は効果は、治療中に起こり得る変化をすべて並べた欄ではなく、承認された目的を示します。たとえば糖尿病の治療中に体重が変わる人がいても、薬の承認目的は体重管理へ変わらないままです。

反対に、海外で体重管理を目的として承認された製品でも、成分が同じという理由だけで日本の糖尿病治療薬と同じ扱いにはならず、制度上は区別されます。診療では観察される作用と、公的に認められた使用目的を分けて受け止める必要があります。

適応と用法及び用量は別の欄

「効能又は効果」が使用目的を示すのに対し、「用法及び用量」は投与する量や回数など、承認された使い方を示します。適応が一致するかという確認と、使い方が承認範囲に沿うかという確認は、分けて行われます。

電子添文の欄読み取れる内容読み取れない内容
効能又は効果承認された病気や状態個人に処方できるかの最終判断
用法及び用量承認された投与方法や量の範囲自己判断での変更方法
警告・禁忌・注意事項避ける条件や注意すべき状況診察を省いてよいという判断

同じ成分という情報だけでは、適応も使い方も一致すると判断できず、製品ごとの照合が要ります。自己注射の製品であっても、自分で一方から他方へ持ち替えたり、量を合わせたりせず、処方した医療機関に確認してください。

確認したい公的な記載

国内の承認範囲を確かめる資料は、日本の規制当局が公開する電子添文と承認情報です。広告、体験談、海外向けの商品ページを、効能又は効果を確定する資料と同列に扱うのは不適切です。検索結果の短い抜粋だけで済ませず、資料本文の製品名と「効能又は効果」の欄を照合します。

  • 製品名 … 外箱やペンに記載された固有の名称
  • 有効成分 … リラグルチドであるかを示す欄
  • 効能又は効果 … 日本で承認された病気や状態
  • 承認状況 … 国内承認品か未承認薬かの区別

資料の名称が似ていて迷うときは、製品名と使用目的をメモし、受診時に照合すると整理しやすくなります。確認したいのは「リラグルチドか」だけではなく、「どの製品を何の治療として使うのか」です。

調べられた対象と評価項目が承認目的で変わる

承認目的が違えば、試験に参加した人の条件と、治療の成果として評価する項目も変わります。この違いがあるため、一方の試験結果をもう一方の使用目的へ単純に当てはめるのは適切ではないと考えられます。論文中にリラグルチドという名称があっても、それだけでは自分が検討している製品の根拠とは判断できません。

糖尿病治療で調べられた人

ビクトーザにつながる開発では、主に2型糖尿病がある人を対象として、血糖管理に関する指標や安全性が調べられました。リラグルチドの糖尿病領域の試験群は、対象や比較する治療を変えながら評価を積み重ねた経緯があります。

年齢層を広げる場合にも、別の対象集団で試験が行われています。小児・青年の2型糖尿病を対象にした海外試験があるのは、成人で得た結果だけでは異なる年齢層の利益と不利益を十分に判断できないためです。

体重管理で調べられた人

サクセンダにつながる海外試験では、肥満がある人や、体重に関連する健康上の問題を伴う人などが対象になりました。糖尿病のない成人を含む試験と、2型糖尿病のある成人を対象にした試験では、参加条件を分けて結果が検討されています。

つまり、どちらもリラグルチドを調べていても、参加者の健康状態は一様でなく、試験ごとに条件が設けられています。自分に近い対象で得られた結果かを見なければ、期待できる変化や注意点を正しく受け取りにくくなります。

何を成果として評価したか

糖尿病治療の試験では血糖に関する指標が中心となり、体重管理の試験では体重がどれだけ変化したか、一定の変化に達した人がどの程度いたかなどが評価されます。評価項目は、その試験が答えようとした治療上の問いを表します。

試験の目的主な対象の組み方中心となる評価
2型糖尿病の治療2型糖尿病がある人血糖に関する指標と安全性
肥満症の体重管理肥満など所定の条件に当てはまる人体重の変化と安全性
対象年齢の拡大成人とは別の年齢集団その集団での利益と不利益

ある試験で体重の変化が観察されても、その試験が糖尿病治療を目的に設計されていれば、体重管理薬としての承認を直接示す結果とは限らず、目的に沿った評価が要ります。承認目的を比べる際は、成分名より先に試験の対象と評価項目を確認します。

日本で見るビクトーザとサクセンダの承認状況

日本での診療を考えるときは、日本国内の承認状況を基準にします。ビクトーザは国内で2型糖尿病の治療薬として承認されていますが、サクセンダは国内未承認であり、海外の承認内容をそのまま日本へ持ち込めない点に注意が要ります。国内のウェブサイトで紹介されていることと、国内で承認されていることも同じ意味ではありません。

国内承認は国ごとに判断される

医薬品の承認は、各国の制度に基づいて製品ごとに審査されます。海外の公的機関がサクセンダを承認していても、それは対象となる国や地域での使用条件を定めた判断であり、日本では別に承認が必要です。

海外の記事に「承認薬」と書かれている場合は、どこの国の承認かを確かめる必要があります。日本での位置を知りたい場面では、日本の電子添文や承認情報を優先します。

未承認薬と承認品の区別

未承認薬とは、日本で医薬品として承認されていない製品を指します。「海外で広く使われている」「成分は国内承認薬と同じ」という説明があっても、日本の審査を経た製品とは制度上区別されます。

この区別は、品質に関する公的な確認、流通経路、副作用が起きた際の救済制度などに関わります。未承認薬を提示された場合は、国内未承認である旨、入手経路、健康被害が生じた場合の対応を診療前に確認するのが大切です。

情報源の優先順位

適応を確かめる際は、情報量の多さではなく、国内の承認内容を直接示す資料かどうかで選びます。医療機関の案内や個人の体験は受診先を考える手掛かりになっても、承認範囲を決める資料とは役割が異なります。

確認したい内容優先する資料注意する点
日本の適応国内の電子添文製品名と改訂時点を照合
国内承認の有無規制当局の承認情報海外承認と区別
海外での使用条件該当国の公的資料日本の条件として読まない

承認情報は改訂される場合があるため、保存した古い画面だけで判断せず、受診時点の資料と照らします。日付や国名が見当たらない説明は、承認状況の根拠として使わないほうが安全です。

適応外使用と未承認薬は同じ意味ではない

適応外使用は、国内で承認された医薬品を、承認された効能又は効果や用法及び用量の範囲から外れて使う場合を指します。国内で製品自体が承認されていない未承認薬とは、制度上の出発点が異なります。説明を受ける際は「製品そのものが未承認なのか」「承認品を範囲外で使うのか」を分けて尋ねると、費用や救済制度について確認すべき点を整理できます。

適応外という言葉が示す範囲

適応外という言葉は、国内で承認された製品に対して、病気や状態、対象年齢、投与方法などが承認範囲を外れる場面で使われます。「成分に期待される働きがある」という説明と、「その使い方が承認されている」という説明は別です。

適応外使用は、直ちに違法または根拠がないという意味と同義ではない点にも注意が要ります。もっとも、承認範囲内の使用とは説明すべき内容や制度上の扱いが異なるため、目的、根拠、想定される不利益、他の選択肢を診療の場で確認する必要があります。

保険の扱いに違いが及ぶ理由

公的医療保険の対象になるかを考える際、国内の承認内容は基本となる情報です。病気の診断名が似ていても、使用目的が効能又は効果と一致しなければ、承認範囲内の治療と同じ扱いが保証されるものではないからです。

また、製品自体が国内未承認であれば、国内承認品とは前提が異なります。窓口で確認する際は、薬代だけでなく、診察、検査、注射針などを含めた費用の区分と、健康上の問題が起きた際の連絡先を尋ねます。

説明を受けるときの確認軸

「同じ成分だから問題ない」という一言だけでは情報不足です。どの製品を使うのか、日本で承認された目的に沿うのか、承認範囲から外れるなら何を根拠に提案されたのかを確認します。

未承認または適応外と分かると不安になるのは自然です。説明を聞いたその場で決めにくければ、製品名と目的を記した資料を受け取り、疑問点を整理してから選択できます。

同意書があっても、承認状況や不利益の説明が十分とは限らないため注意が要ります。説明で分からない用語が残ったときは、日常語で言い換えてもらい、自分が受ける治療の目的を一文で確認できる状態にします。

ビクトーザを使う前に確認する内容

どちらを使うかは、製品名の好みや成分が同じという理由ではなく、診断と治療目的が承認された適応に合うかを踏まえて決まります。処方前には、何の治療として、どの製品を使う予定なのかを言葉にして確認します。承認範囲外の提案であれば、期待される利益だけでなく、国内で承認されたほかの選択肢があるかも質問できます。

なお、ビクトーザ皮下注18mgは2026年後半を目途に出荷終了(販売終了)となる予定です。

診断名と治療目的をそろえる

最初に確かめたいのは、診断名と今回の治療目標です。ビクトーザが提案されたなら、2型糖尿病に対する治療として選ばれたのかを確認し、自分が期待している目的とずれていないかを照らし合わせます。

体重に関する悩みが受診のきっかけでも、糖尿病の有無やほかの病気によって検討する治療は変わります。薬の名前から診断を推測するのではなく、診察で示された病名と治療目的を基準に受け止めてください。

受診時に伝える情報

安全面の判断には、現在の病気や服用中の薬だけでなく、過去の治療歴や検査結果も使われます。別の医療機関から処方を受けている場合は、同じ成分や同じ系統の薬が重ならないよう、商品名が分かる資料を持参しましょう。

  • お薬手帳 … 現在使用している内服薬と注射薬
  • 製品の写真 … ペン、外箱、ラベルの名称
  • 検査結果 … 血糖値など手元にある最近の記録
  • 受診歴のメモ … 治療目的と処方を受けた医療機関

インターネットで購入した製品や海外から取り寄せた製品を使っている場合も、伏せずに現物または写真を見せます。入手経路を伝える情報は、成分の重複や体調変化との関係を確認する材料になります。

処方後に名前の違いへ気付いたとき

説明で聞いた名前と手元の製品名が違うと気付いたら、注射する前にラベルを確認し、処方元または調剤した薬局へ連絡してください。確認するまでは、見た目が似た別のペンや、家族の薬による代用を避ける必要があります。

すでに使用した後なら、製品名、使用した日時、体調の変化を伝えます。強い腹痛、繰り返す嘔吐、意識がぼんやりするなど急な症状があるときは、承認上の違いを調べるより先に医療機関へ連絡し、緊急性を判断してもらってください。

名前の確認は小さな作業に見えますが、治療目的と製品の取り違えを防ぐ手掛かりになります。次回の受診では「製品名」「治療する病気」「国内の承認状況」の3点を一緒に確かめると、同じ成分という説明に迷いにくくなります。

よくある質問

ビクトーザとサクセンダは同じ薬ですか?

有効成分はどちらもリラグルチドですが、承認内容が異なるため、同じ薬として置き換えられる製品ではありません。

製品ごとに治療目的と試験資料が対応しています。外箱やペンの製品名、使用目的、国内承認の有無を確認し、自己判断で一方をもう一方の代わりにしないでください。

ビクトーザは体重を減らす目的で使えますか?

日本でのビクトーザの効能又は効果は2型糖尿病であり、体重を減らすことは承認目的ではありません。

糖尿病の治療中に体重が変化することと、体重管理薬として承認されていることは別です。提案を受けたときは、何の診断に対する処方か、承認範囲内の使用かを担当の医師に確認してください。

サクセンダは日本で承認されていますか?

サクセンダは海外の一部の国・地域で承認されていますが、日本では未承認です。

国内で説明を受けた際は、使用目的と入手経路に加え、未承認薬であるため国内承認品と制度上の扱いがどう違うかを尋ねます。体調不良時の連絡先や費用の範囲も処方前に確かめてください。

処方箋にリラグルチドとあれば製品名は気にしなくてよいですか?

いいえ。成分名だけでなく、外箱やペンに記載された製品名まで確認する必要があります。

名称が事前の説明と違う場合や、ラベルを読めない場合は使用を始めず、処方元か調剤した薬局へ連絡してください。何の治療として渡された製品なのかまで照合します。

すでに使っている製品が別物だと気付いたらどうすればよいですか?

自己判断で次の注射へ進まず、製品名、使用日時、使用量、体調の変化を処方元へ伝えて指示を受けてください。強い腹痛や繰り返す嘔吐、意識の変化など急な症状があれば、速やかに医療機関へ連絡します。

参考文献

Pi-Sunyer, X., Astrup, A., Fujioka, K., Greenway, F., Halpern, A., Krempf, M., Lau, D. C., le Roux, C. W., Violante Ortiz, R., Jensen, C. B., & Wilding, J. P. (2015). A Randomized, Controlled Trial of 3.0 mg of Liraglutide in Weight Management. The New England journal of medicine, 373(1), 11-22. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1411892

Davies, M. J., Bergenstal, R., Bode, B., Kushner, R. F., Lewin, A., Skjøth, T. V., Andreasen, A. H., Jensen, C. B., & DeFronzo, R. A. (2015). Efficacy of Liraglutide for Weight Loss Among Patients With Type 2 Diabetes: The SCALE Diabetes Randomized Clinical Trial. JAMA, 314(7), 687-99. https://doi.org/10.1001/jama.2015.9676

Tamborlane, W. V., Barrientos-Pérez, M., Fainberg, U., Frimer-Larsen, H., Hafez, M., Hale, P. M., Jalaludin, M. Y., Kovarenko, M., Libman, I., Lynch, J. L., Rao, P., Shehadeh, N., Turan, S., Weghuber, D., & Barrett, T. (2019). Liraglutide in Children and Adolescents with Type 2 Diabetes. The New England journal of medicine, 381(7), 637-646. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1903822

Brown, E., Heerspink, H. J. L., Cuthbertson, D. J., & Wilding, J. P. H. (2021). SGLT2 inhibitors and GLP-1 receptor agonists: established and emerging indications. Lancet (London, England), 398(10296), 262-276. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00536-5

Drucker, D. J. (2022). GLP-1 physiology informs the pharmacotherapy of obesity. Molecular metabolism, 57, 101351. https://doi.org/10.1016/j.molmet.2021.101351

Knudsen, L. B., & Lau, J. (2019). The Discovery and Development of Liraglutide and Semaglutide. Frontiers in endocrinology, 10, 155. https://doi.org/10.3389/fendo.2019.00155

McGill, J. B. (2009). Insights from the Liraglutide Clinical Development Program–the Liraglutide Effect and Action in Diabetes (LEAD) studies. Postgraduate medicine, 121(3), 16-25. https://doi.org/10.3810/pgm.2009.05.1998

Moiz, A., Filion, K. B., Toutounchi, H., Tsoukas, M. A., Yu, O. H. Y., Peters, T. M., & Eisenberg, M. J. (2025). Efficacy and Safety of Glucagon-Like Peptide-1 Receptor Agonists for Weight Loss Among Adults Without Diabetes : A Systematic Review of Randomized Controlled Trials. Annals of internal medicine, 178(2), 199-217. https://doi.org/10.7326/ANNALS-24-01590

この記事を書いた人 Wrote this article

大木 沙織 大木皮ふ科クリニック 副院長

皮膚科医/内科専門医/公認心理師 略歴:順天堂大学医学部を卒業後に済生会川口総合病院、三井記念病院で研修。国際医療福祉大学病院を経て当院副院長へ就任。 所属:日本内科学会