ウゴービとマンジャロの効果比較|どちらが痩せる?

ウゴービとマンジャロの効果比較|どちらが痩せる?

ウゴービとマンジャロは、どちらもGLP-1に関わる注射薬として体重減少が期待できる治療薬です。臨床試験のデータを比較すると、マンジャロのほうがやや大きな減量効果を示しています。

ただし、有効成分や体への作用が異なるため、「どちらが自分に合うか」は体質や健康状態によって変わってきます。副作用の出方や注射デバイスの使いやすさにも違いがあり、単純に減量幅だけで決められるものではありません。

この記事では、両薬の成分・減量データ・副作用・費用・使い方まで、項目ごとにわかりやすく比較しました。あなたに合った選択肢を見つけるヒントとして、ぜひ最後まで読んでみてください。

目次 Outline

ウゴービとマンジャロはそもそも何が違う?成分と作用から整理する

ウゴービとマンジャロは名前も見た目も似ていますが、体の中での働き方がまったく異なります。この違いが、減量効果や副作用の差につながっているのです。

ウゴービの有効成分セマグルチドはGLP-1だけに働く

ウゴービの有効成分は「セマグルチド」で、私たちの体の中にあるGLP-1というホルモンと似た構造を持っています。GLP-1は食事の後に小腸から分泌される「満腹ホルモン」の一種で、脳の満腹中枢に働きかけて食欲を抑えてくれるものです。

セマグルチドは、このGLP-1の作用を長時間持続させることで、自然と食事の量が減り、体重が落ちやすくなるよう設計されています。胃の動きをゆるやかにして食べ物が長く胃にとどまるため、少ない量でも満足感が続きやすいでしょう。

マンジャロの有効成分チルゼパチドはGLP-1とGIPの二刀流

マンジャロの有効成分は「チルゼパチド」で、GLP-1受容体だけでなく、GIP(グルコース依存性インスリン分泌刺激ポリペプチド)受容体にも作用する世界初の「デュアル受容体作動薬」です。GIPとは、もともと血糖値の調整に関わるホルモンとして知られていました。

近年の研究で、GIPには脂肪細胞での脂質代謝を改善したり、レプチン(食欲を抑えるホルモン)の分泌を増やしたりする効果があると報告されています。GLP-1とGIPの両方に同時に作用するため、食欲抑制だけでなく、基礎代謝を高めてエネルギー消費を促進する働きも期待できるわけです。

ウゴービとマンジャロの基本情報

項目ウゴービマンジャロ
有効成分セマグルチドチルゼパチド
作用する受容体GLP-1のみGLP-1+GIP
投与頻度週1回皮下注射週1回皮下注射
日本での承認肥満症治療薬2型糖尿病治療薬
製造元ノボ ノルディスクイーライリリー

2つの薬の共通点は「食欲を自然に抑える」こと

作用の仕組みに違いはあるものの、どちらも脳に働きかけて食欲を自然に抑え、胃の動きをゆるやかにして満腹感を持続させるという点では共通しています。食事制限のような「我慢」ではなく、お腹が空きにくくなることで無理なく食事量が減っていく感覚に近いかもしれません。

また、血糖値が高い時にインスリンの分泌を促す作用も共通です。そのため、糖代謝の改善を通じた体重減少も見込めるでしょう。

臨床試験の減量データで見るウゴービとマンジャロの体重減少率

結論として、マンジャロのほうがウゴービよりも大きな体重減少率を示しています。2024年に発表された初の直接比較試験(SURMOUNT-5試験)で、その差がはっきりと裏付けられました。

SURMOUNT-5試験でマンジャロが47%上回る減量効果を記録した

SURMOUNT-5試験は、糖尿病を持たない肥満の成人751名を対象に、マンジャロとウゴービの効果を72週間にわたって直接比較した臨床試験です。これまで両薬を同じ条件で比べたデータはなく、世界的にも注目を集めた研究でした。

結果は、マンジャロ群の平均体重減少率が20.2%だったのに対し、ウゴービ群は13.7%。マンジャロは相対的に47%多い減量効果を示したことになります。この結果はNew England Journal of Medicineに2025年5月に掲載されました。

個別の臨床試験でもマンジャロの減量幅が大きい傾向にある

直接比較ではないものの、それぞれ単独の臨床試験データでも同様の傾向が見て取れます。マンジャロを用いたSURMOUNT-1試験では、72週間で平均20.9%の体重減少が報告されています。一方、ウゴービを用いたSTEP1試験では、68週間で平均14.9%の体重減少でした。

日本人を含む東アジア人が対象のSTEP6試験では、ウゴービの68週間投与で平均13.2%の体重減少が確認されています。試験条件が異なるため単純な比較はできませんが、全体の傾向としてマンジャロが上回っているといえるでしょう。

25%以上の大幅減量を達成した割合にも差がついた

SURMOUNT-5試験では、体重が25%以上減少した参加者の割合にも注目が集まりました。マンジャロ群では31%を超える参加者がこの目標を達成したのに対し、ウゴービ群は約16%にとどまっています。

さらに、ウエスト周囲径(おなか周りのサイズ)の変化でも、マンジャロ群が平均18.4cm減少に対しウゴービ群は13.0cm減少でした。見た目の変化を実感しやすいという声が多いのも、こうしたデータに裏付けられた結果です。

SURMOUNT-5試験の減量結果まとめ

評価項目マンジャロウゴービ
平均体重減少率20.2%13.7%
25%以上減量の達成率約31%約16%
ウエスト減少幅18.4cm13.0cm
試験期間72週間72週間

副作用はどちらが心配?ウゴービとマンジャロの安全性を比べた

副作用の種類はどちらもよく似ており、消化器症状が中心です。ただし、発現率や治療中断に至るケースの割合には微妙な違いがあるため、事前に把握しておくことが大切でしょう。

吐き気・便秘・下痢は両薬に共通する消化器系の反応

ウゴービもマンジャロも、胃の動きをゆるやかにして食欲を抑える作用を持つため、胃腸に負担がかかりやすい薬です。代表的な副作用は吐き気、嘔吐、便秘、下痢などの消化器症状で、特に治療開始直後や用量を増やすタイミングで出やすい傾向があります。

多くの場合、これらの症状は軽度から中等度にとどまり、体が薬に慣れていくにつれて数週間で落ち着いてくるケースがほとんどです。症状が気になる場合は自己判断で中断せず、必ず主治医に相談してください。

SURMOUNT-5試験の安全性データから見えたこと

SURMOUNT-5試験では、消化器系の副作用が原因で治療を中断した割合に意外な結果が出ました。マンジャロ群の中断率が2.7%だったのに対し、ウゴービ群は5.6%と、ウゴービのほうがやや高い数値を示したのです。

この結果だけで安全性の優劣を判断することはできませんが、マンジャロのほうが副作用で治療を継続できなくなるリスクがやや低い可能性を示唆しています。もちろん個人差が大きいため、あくまで統計的な傾向として受け止めるのがよいでしょう。

主な副作用の比較

副作用ウゴービマンジャロ
吐き気多い多い
便秘やや多いやや多い
下痢ありあり
注射部位反応ありあり
副作用による中断率5.6%2.7%

まれに起こる重篤な副作用にも注意が必要

頻度はごくまれですが、急性膵炎や胆嚢炎・胆石症、重度の低血糖といった重篤な副作用も報告されています。急性膵炎はみぞおち付近の激しい腹痛や嘔吐が特徴で、マンジャロ・ウゴービともに発症率は0.1%前後と極めて低い数字です。

急激な体重減少は胆嚢に負担をかけることがあり、胆石が形成されやすくなる場合もあります。右上腹部の強い痛みや発熱を感じたら、すぐに医療機関を受診してください。定期的な通院と医師の管理のもとで治療を続けることが、安全に減量を進める土台になります。

注射デバイスの使い方にも違いがある|ウゴービとマンジャロの投与方法

どちらも週1回の自己注射という点は同じですが、デバイスの形状や操作性に差があります。継続して使うものだからこそ、使いやすさは薬選びの意外と大きなポイントです。

マンジャロは針が内蔵された1回使い切りのペン型注射器

マンジャロのデバイスは、針があらかじめ内蔵されたオートインジェクタータイプです。自分で針を取り付ける必要がなく、ボタンを押すだけで薬液が注入される仕組みになっています。1本に1回分の薬が充填されているため、用量の調整も不要です。

操作が簡単で注射に慣れていない方でも扱いやすい反面、1か月分の治療には4本必要になるため、冷蔵庫内の保管スペースをやや取ってしまうという声もあります。

ウゴービにはSD(1回使い切り)とMD(1か月1本)の2タイプがある

ウゴービには2つのデバイスが用意されています。SDタイプは1回分ずつ使い切る形式で、マンジャロと同じく月4本が必要です。一方、MDタイプは1本の中に4回分の薬液が入っており、1か月間この1本だけで済みます。

MDタイプは保管場所が少なくて済むうえ、出張や旅行時の持ち運びにも便利です。注射に対する抵抗感はどちらも同程度ですが、ライフスタイルに合わせてデバイスの形式を選べるのはウゴービならではの利点といえるかもしれません。

注射する部位と頻度は共通している

注射する場所はお腹、太もも、上腕の裏側が推奨されており、ウゴービもマンジャロも共通です。毎回同じ場所に打つと皮膚トラブルが起きやすくなるため、注射する部位を順番に変えていくローテーションが推奨されています。

投与頻度は週1回で、決まった曜日に打つのが基本です。食事のタイミングに関係なく投与できるため、生活リズムに合わせやすいのは両薬に共通した利点でしょう。

デバイスの特徴比較

項目ウゴービマンジャロ
デバイスの種類SD/MDオートインジェクター
月あたりの本数SD:4本/MD:1本4本
針の取り付け不要不要(内蔵)
用量調整用量ごとに製品を変更用量ごとに製品を変更

ウゴービとマンジャロはどちらが向いている?体質別の選び方ガイド

「とにかく大きく痩せたい」か「安心感や利便性を重視したい」かによって、合う薬は変わります。自分の体質やライフスタイルに合わせて判断しましょう。

食欲が止まらない・過食傾向がある方にはウゴービが合いやすい

ウゴービはGLP-1に特化して作用するため、脳の満腹中枢への働きかけが強く、食欲そのものを抑える効果に定評があります。日常的に食べすぎてしまう、間食がやめられないという方には、食欲のコントロールを主眼としたウゴービが合いやすいでしょう。

GLP-1単独での作用は長年にわたる研究実績があり、安全性に関するデータの蓄積が豊富な点も、初めてGLP-1薬を使う方にとっての安心材料になります。

より大きな減量を目指す方や代謝の改善も狙いたい方にはマンジャロ

マンジャロはGLP-1とGIPの二重作用によって、食欲抑制に加えて脂質代謝やエネルギー消費の改善も期待できます。臨床試験で示された平均20%超の体重減少率は、できるだけ大きな成果を求める方にとって心強いデータでしょう。

脂質異常症や血糖値が気になっている方にとっても、マンジャロの代謝面へのアプローチは魅力的です。ただし効果が高い分、消化器症状が出る可能性も考慮に入れておく必要があります。

  • ウゴービが向く方:食欲が強い、GLP-1薬が初めて、持ち運びの利便性を重視
  • マンジャロが向く方:大幅な減量を目指す、脂質や血糖値の改善も期待したい
  • どちらを選ぶ場合も、医師と相談のうえで決めることが前提

持病や服用中の薬がある場合は医師の判断が欠かせない

糖尿病の治療薬を服用している場合、GLP-1薬との併用で低血糖リスクが高まる可能性があります。膵炎の既往がある方、甲状腺に疾患がある方なども、薬の選択には慎重な判断が求められるでしょう。

妊娠中・授乳中の方や、妊娠を計画している方は、どちらの薬も使用できません。既往歴やアレルギーの有無を含め、医師に正確な情報を伝えたうえで、自分に合った薬を一緒に選んでいくことが減量成功の第一歩です。

GLP-1ダイエットで失敗しないために|ウゴービ・マンジャロと生活習慣の両立

薬だけに頼った減量は長続きしません。ウゴービやマンジャロの効果を引き出しつつ、リバウンドを防ぐには、日々の食事と運動の見直しが欠かせないポイントです。

薬の力で食欲が落ちている間に正しい食習慣を身につける

GLP-1薬を使い始めると、食欲が自然に抑えられるため、食事量がぐっと減る方が多いです。この「食欲が落ちている間」を有効に使って、栄養バランスの整った食事パターンを習慣化しておくことが、将来的な体重維持につながります。

たんぱく質を意識して摂ること、野菜や食物繊維を毎食取り入れること、極端な糖質制限は避けることなど、基本的な食事の質を高める工夫を同時に進めていきましょう。

運動習慣は筋肉量の維持とリバウンド防止に直結する

GLP-1薬による体重減少は、脂肪だけでなく筋肉量も一部落ちる可能性があると指摘されています。筋肉が減ると基礎代謝が低下し、薬をやめた後にリバウンドしやすくなる原因になりかねません。

ウォーキングやストレッチなどの軽い有酸素運動に加え、スクワットや腕立て伏せといった筋力トレーニングを週2〜3回取り入れるのが理想的です。いきなりハードな運動をする必要はなく、無理なく続けられる範囲から始めるのがコツでしょう。

治療を中断するとリバウンドしやすい点を覚えておこう

GLP-1薬は、服用をやめると食欲抑制の効果がなくなるため、体重が戻りやすくなることが知られています。薬を急にやめるのではなく、医師と相談しながら減薬のスケジュールを立て、生活習慣が定着した段階で少しずつ量を減らしていく方法が推奨されています。

「痩せたらゴール」ではなく、「太りにくい体をつくること」が本当の目標です。定期的な通院を続けながら、体重と体調の変化を医師と一緒にモニタリングしていきましょう。

GLP-1ダイエットを成功させるための生活習慣チェックリスト

生活習慣実践のポイント
食事たんぱく質を毎食摂り、野菜を先に食べる
運動週2〜3回の筋トレ+有酸素運動を組み合わせる
睡眠7〜8時間の質の良い睡眠を確保する
体重管理毎日決まった時間に体重を記録する
通院医師と定期的に体調を確認し治療計画を見直す

医師に相談する前に知っておきたい|ウゴービ・マンジャロ処方の流れと注意点

GLP-1薬の処方には、医師の診察と適応の判断が前提となります。受診前に準備しておくべきことや、処方までの一般的な流れを把握しておくと、スムーズに治療を始められるでしょう。

初診では血液検査と問診で適応があるか判断される

GLP-1薬は「誰でも使える痩せ薬」ではありません。初診時には問診に加えて血液検査が行われ、BMI、既往歴、合併症の有無などを総合的に判断したうえで処方の可否が決まります。

処方前に確認される主な項目

  • 現在のBMIと体重の推移
  • 高血圧・脂質異常症・糖尿病などの合併症
  • 膵炎や甲状腺疾患の既往歴
  • 現在服用中の薬やサプリメント

用量は段階的に増やしていくのが原則

ウゴービもマンジャロも、いきなり高用量から始めることはありません。消化器系の副作用を軽減するために、低い用量からスタートして数週間ごとに段階的に増やしていく「漸増法」が採用されています。

ウゴービの場合は0.25mgから開始し、4週間ごとに増量して2.4mgを目標とします。マンジャロは2.5mgからスタートし、状態を見ながら最大15mgまで増やすことが可能です。用量の上げ幅やペースは、副作用の出方に応じて医師が調整してくれます。

オンライン診療でGLP-1薬を処方してもらう際の注意点

近年はオンライン診療でGLP-1薬を処方するクリニックも増えています。自宅にいながら受診でき、薬も配送してもらえる手軽さは大きなメリットでしょう。

ただし、初回の血液検査が省略されていたり、経過観察が十分でなかったりするケースもあるため、通院と同じレベルの医療管理が受けられるかどうかは慎重に見極めてください。安さや手軽さだけで選ぶのではなく、副作用が出たときにすぐ相談できる体制が整っているクリニックを選ぶことが、安全な治療への近道です。

ウゴービとマンジャロの用量設定

項目ウゴービマンジャロ
開始用量0.25mg2.5mg
維持用量の目安2.4mg5〜15mg
増量の間隔4週間ごと4週間以上ごと

よくある質問

ウゴービとマンジャロはどちらが体重減少率で上回っている?

2024年に発表されたSURMOUNT-5試験によると、72週間の治療でマンジャロ群は平均20.2%、ウゴービ群は平均13.7%の体重減少を記録しました。マンジャロが相対的に47%多い減量効果を示した形です。

ただし、効果の出方には体質や生活習慣による個人差があります。数字だけで判断するのではなく、副作用や費用面も含めて医師と相談しながら自分に合った薬を選ぶことが大切です。

マンジャロとウゴービの副作用で治療を中断する人はどのくらいいる?

SURMOUNT-5試験では、消化器系の副作用が原因で治療を中断した割合は、マンジャロ群が2.7%、ウゴービ群が5.6%でした。どちらも吐き気や下痢などの消化器症状が主な副作用です。

副作用の多くは軽度から中等度で、治療を続けるうちに体が慣れて落ち着いてくることがほとんどです。症状が強い場合は用量の調整や投与スケジュールの見直しで対応できるため、自己判断で中断せず医師に相談してください。

ウゴービとマンジャロを同時に併用することはできる?

ウゴービとマンジャロの併用は、現時点では推奨されていません。どちらもGLP-1受容体に作用する薬であるため、同時に使用すると効果が過剰になり、副作用のリスクが高まる可能性があります。

「片方で効果が不十分だからもう一方も足したい」と考える方もいるかもしれませんが、まずは使用中の薬の用量を医師と見直すことが先決です。自己判断での併用は絶対に避けてください。

マンジャロやウゴービの効果はいつ頃から実感できる?

個人差はありますが、多くの方が治療を始めて1〜2か月ほどで食欲の変化や体重の減少を実感し始めるとされています。食欲が落ちる感覚は比較的早い段階で現れやすく、体重計に変化が出るまでには数週間かかることが一般的です。

臨床試験で報告されている大幅な体重減少は、68〜72週間という長い期間をかけて達成されたものです。焦らず、医師の指導のもとで食事や運動の改善も並行して続けることが、確実な成果につながります。

ウゴービやマンジャロをやめたら体重はリバウンドする?

薬を中止すると食欲抑制の効果がなくなるため、体重が元に戻りやすくなることが複数の研究で報告されています。急に薬をやめるのではなく、医師の指導のもとで段階的に減薬していくことが推奨されています。

リバウンドを防ぐためには、治療中に正しい食事習慣と運動習慣を身につけておくことが欠かせません。薬の力で食欲がコントロールしやすい時期に生活習慣を変え、太りにくい体の土台をつくっていくことが長期的な体重維持への鍵となるでしょう。

参考文献

RODRIGUEZ, Patricia J., et al. Semaglutide vs tirzepatide for weight loss in adults with overweight or obesity. JAMA internal medicine, 2024, 184.9: 1056-1064.

PAN, Xin‐Hui, et al. Efficacy and safety of tirzepatide, GLP‐1 receptor agonists, and other weight loss drugs in overweight and obesity: a network meta‐analysis. Obesity, 2024, 32.5: 840-856.

ALKHEZI, Omar S., et al. Comparative effectiveness of glucagon‐like peptide‐1 receptor agonists for the management of obesity in adults without diabetes: a network meta‐analysis of randomized clinical trials. Obesity Reviews, 2023, 24.3: e13543.

KHAWAJI, Alhussain, et al. Weight loss efficacy of tirzepatide compared to placebo or GLP‐1 receptor agonists in adults with obesity or overweight: a meta‐analysis of randomized controlled trials with≥ 20 weeks treatment duration. Journal of Obesity, 2025, 2025.1: 3442754.

RODRIGUEZ, Patricia J., et al. Comparative effectiveness of semaglutide and tirzepatide for weight loss in adults with overweight and obesity in the US: a real-world evidence study. MedRxiv, 2023, 2023.11. 21.23298775.

SINGH, Akriti, et al. Comparative efficacy and safety of semaglutide 2.4 mg and tirzepatide 5–15 mg in obesity with or without type 2 diabetes: a systematic review of phase 3 clinical trials. Diabetes & Metabolic Syndrome: Clinical Research & Reviews, 2025, 19.3: 103212.

DE MESQUITA, Yasmin Luz Lima, et al. Efficacy and safety of the dual GIP and GLP-1 receptor agonist tirzepatide for weight loss: a meta-analysis of randomized controlled trials. International Journal of Obesity, 2023, 47.10: 883-892.

XIE, Zeyu, et al. Comparative Safety of GLP-1/GIP Co-Agonists Versus GLP-1 Receptor Agonists for Weight Loss in Patients with Obesity or Overweight: A Systematic Review. Diabetes, Metabolic Syndrome and Obesity, 2025, 2837-2849.

WEN, Jimmy, et al. Tirzepatide Versus Semaglutide on Weight Loss in Type 2 Diabetes Patients: A Systematic Review and Meta‐Analysis of Direct Comparative Studies. Endocrinology, Diabetes & Metabolism, 2025, 8.3: e70045.

この記事を書いた人 Wrote this article

大木 沙織 大木皮ふ科クリニック 副院長

皮膚科医/内科専門医/公認心理師 略歴:順天堂大学医学部を卒業後に済生会川口総合病院、三井記念病院で研修。国際医療福祉大学病院を経て当院副院長へ就任。 所属:日本内科学会